Documenten die de afgelopen uren zijn gelekt, bevestigen een significante verandering in het Amerikaanse immigratiebeleid. Verschillende bronnen in Washington zijn het erover eens dat de regering-Trump een regelgeving aan het afronden is die de goedkeuring van verblijfsvergunningen, asiel, voorwaardelijke invrijheidstelling en andere essentiële statussen voor duizenden immigranten zou bemoeilijken.
En hoewel het wetsvoorstel duidelijk maakt dat het niet direct van toepassing is op aanvragen voor burgerschap, zou het domino-effect duidelijk merkbaar zijn. Dat wil zeggen, als het aantal permanente verblijfsvergunningen wordt verminderd, zou het aantal mensen dat uiteindelijk het Amerikaanse staatsburgerschap kan verkrijgen, ook afnemen.
La voorstel Het is nog niet officieel gepresenteerd, maar het zorgt nu al voor onrust bij migrantenorganisaties en hele gemeenschappen in landen die onder het door Trump maanden geleden afgekondigde inreisverbod vallen.
Een nieuw criterium dat bepaalde migranten in het nadeel zou stellen
El New York Times Er werd bekendgemaakt dat de Amerikaanse Dienst voor Burgerschap en Immigratie van plan is om "aanzienlijke negatieve factoren" te gebruiken bij de beoordeling van aanvragen van mensen uit landen die onder het inreisverbod vallen. De lijst omvat Afghanistan, Somalië, Soedan, Jemen, Iran, Haïti, Libië, Eritrea, Tsjaad, de Republiek Congo, Equatoriaal-Guinea en Myanmar, evenals gedeeltelijke beperkingen voor Cuba, Venezuela, Laos, Sierra Leone, Burundi, Togo en Turkmenistan.
Deze wijziging zou van toepassing zijn op alle aanvragen die discretionaire beoordeling vereisen. In dergelijke gevallen moet een ambtenaar positieve en negatieve factoren afwegen voordat hij een definitieve beslissing neemt. Bovendien zou de nieuwe aanpak het land van herkomst meenemen als een factor die op zichzelf de doorslag zou kunnen geven in de richting van afwijzing.
De regel zou geen directe gevolgen hebben voor degenen die een aanvraag voor het staatsburgerschap indienen. Door het echter moeilijker te maken om een permanente verblijfsvergunning en asiel te verkrijgen, "zou het duidelijk ook de toegang tot het Amerikaanse staatsburgerschap voor immigranten beperken", aldus experts die door verschillende Amerikaanse media zijn geraadpleegd.
Preocupinteractie tussen specialisten en voormalige USCIS-functionarissen
Voormalige functionarissen van de instantie zijn van mening dat de wijziging in strijd is met de gevestigde praktijk. Ze wijzen erop dat sommige documenten weliswaar altijd al moeilijk te verifiëren waren, maar dat ze nooit formeel een reden voor afwijzing zijn geweest. Ze vrezen dat de maatregel zal fungeren als een verkapte weigering voor onderdanen van bepaalde landen, zelfs als ze al jaren legaal in het land wonen en de veiligheidscontroles al hebben doorstaan.
Doug Rand, een voormalig hooggeplaatste USCIS-functionaris, noemde het voorstel een "radicale verandering" omdat het gebaseerd is op geboorteland in plaats van op een individuele analyse van elk geval. Andere analisten verwachten rechtszaken wegens discriminatie, vooral omdat de regel gevolgen zou hebben voor mensen die zich al in de Verenigde Staten bevinden, een juridisch probleem dat losstaat van inreisverboden aan de grens.
Directe gevolgen: minder goedkeuringen en meer onzekerheid
De regering-Trump vermindert ook het aantal toegelaten vluchtelingen, intensiveert de verificatie via sociale media en breidt de controle uit op activiteiten die als 'on-Amerikaans' worden beschouwd. Al deze maatregelen samen beperken de mogelijkheden voor humanitaire bescherming verder.
Concepten die de pers heeft verkregen, geven aan dat de "negatieve factoren" ook van toepassing zouden zijn op asiel- en voorwaardelijke invrijheidsstellingsaanvragen. Dit zou procedures die tot nu toe gebaseerd waren op individuele beoordelingen, compliceren. Immigratieadvocaten verwachten een sterke toename van het aantal afwijzingen en een directe impact op toch al kwetsbare gemeenschappen.
Het plan wordt momenteel nog geëvalueerd. Als het echter in de huidige vorm wordt goedgekeurd, zou het een van de meest restrictieve immigratiemaatregelen van de afgelopen jaren zijn, met gevolgen variërend van mensen die een verblijfsvergunning zoeken tot mensen die ooit het Amerikaanse staatsburgerschap nastreefden.
