Nog niet zo lang geleden was het "natte voeten, droge voeten"-beleid een reddingslijn voor alle Cubanen die illegaal de Verenigde Staten binnenkwamen. Inmiddels is de situatie uiteraard aanzienlijk veranderd.
Na de immigratiehervorming in Cuba, waardoor iedere Cubaan naar het buitenland mocht reizen, kregen veel meer eilandbewoners plotseling de mogelijkheid om naar de VS te reizen en een verblijfsvergunning aan te vragen. Als reactie hierop, en vooral op de crises die ontstonden in Costa Rica, waar honderden Cubanen gestrand waren en wachtten om de Verenigde Staten binnen te komen, was te verwachten dat Obama dit beleid op elk moment zou beëindigen. Dat deed hij ook aan het einde van zijn ambtstermijn, toen de relatie tussen de Verenigde Staten en Cuba weer dooite.
Vervolgens heeft het harde beleid van Donald Trump geleid tot steeds grotere barrières voor Cubaanse emigratie, of deze nu legaal of illegaal is. Hierdoor blijft er voor degenen die erin slagen de grens tussen de VS en Mexico te bereiken eigenlijk maar één optie over: zich laten arresteren en zich beroepen op "geloofwaardige angst", een modieuze uitdrukking die maar weinigen begrijpen. Vandaag gaan we het erover hebben en specifiek over hoe deze aandoening zich uit, en we beantwoorden een aantal vragen die onze lezers ons hebben gesteld.
YunierM: Ik begrijp niet helemaal wat het verschil is tussen politiek asiel en geloofwaardige angst.
antwoord: Asiel aanvragen is een recht dat wordt toegekend aan iedereen die bij de grens met de VS aankomt en kan aantonen dat er redenen zijn waarom hij of zij niet naar het land van herkomst kan terugkeren vanwege een gegronde angst voor vervolging.cucmarteling of ion.
Het moet duidelijk zijn dat het niet voldoende is om asiel aan te vragen met het argument dat u lijdt of zou kunnen lijden onder een dergelijke situatie.cucmarteling of geweldpleging, garandeert op zichzelf niet automatisch dat hij zal blijven of dat hij niet zal worden gedeporteerd. Het is eerder het begin van een proces dat in het beste en het slechtste geval kan leiden tot asiel of deportatie.
Irina: Wat wordt in de Verenigde Staten bedoeld met ‘geloofwaardige angst’?
antwoord: Er zijn verschillende categorieën, zoals ‘geloofwaardige angst voor vervolging’cuc"ion" is een mogelijkheid die u tijdens een mondelinge hoorzitting voor een immigratierechter moet aantonen dat u bij terugkeer naar uw land vervolgd zult worden op grond van ras, godsdienst, nationaliteit, vanwege het behoren tot een groep of vereniging of vanwege het belijden van een bepaalde politieke mening.
Aan de andere kant is er de ‘geloofwaardige angst voor vervolging’cuc“ion” staat gelijk aan het feit dat u voor een immigratierechter kunt aantonen dat u gemarteld zou worden als u naar uw land van herkomst zou worden gedeporteerd.
LeitoDelCerro: Hoe ziet dat interview eruit om geloofwaardige angst aan te tonen?
antwoord: Laten we beginnen met uit te leggen dat dit interview wordt afgenomen op basis van de angst die een persoon uitspreekt voor terugkeer naar zijn of haar land van herkomst vanwege vervolging.cucionen, intimidatie, gevangenneming of marteling.
Voordat het geloofwaardige angstinterview aan de grens plaatsvindt, vindt er een voorgesprek plaats met een agent van de CBP (Customs and Border Protection). Deze agent moet beoordelen of er in zijn of haar geval sprake is van geloofwaardige argumenten of aanwijzingen voor angst.
Eigenlijk is deze agent degene die bepaalt of de immigrant naar het tweede niveau kan doorstromen. Als u het er niet mee eens bent, kunt u in beroep gaan, zoals we later zullen zien.
De volgende stap, die door velen als beslissend moment in het proces wordt gezien, is het beroemde geloofwaardige angstinterview, dat wordt afgenomen door een asielmedewerker van de USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services).
Het gaat simpelweg om een verhoor om te achterhalen hoe het met hen gaat in hun land van herkomst, en vooral om te controleren of zij vervolgd, gevangengezet of gemarteld worden. Als de asielambtenaar uw aanvraag goedkeurt, volgt een hoorzitting bij de immigratierechtbank. Daar kunt u asiel aanvragen in de Verenigde Staten.
Boris: Voeren agenten zelf geloofwaardige angstgesprekken?
antwoord: Zoals we eerder al uitlegden, zullen de asielmedewerkers u alleen interviewen als u alle stappen correct hebt doorlopen. Eerst moet u bij de douane en grensbescherming (CBP) betogen dat:
- U wilt asiel aanvragen
- Waar is Perseus bang voor?cucion of marteling
- Wie is bang om terug te keren naar zijn land.
Als u deze situatie presenteert en goed uitlegt waarom u bang bent om terug te keren naar uw land, zal het CPB u aanhouden en moet het u informatie verstrekken over de 'geloofwaardige angst'-procedure.
Bij uw arrestatie en binnen 48 uur na aankomst in het detentiecentrum ontvangt u documentatie over het proces en een uitgebreide lijst met goedkope of zelfs gratis juridische bijstand. Vervolgens vindt het gesprek met de asielmedewerker plaats.
Handboek: Wat moet ik doen als ik aan de grens word aangehouden en de beambte mijn geloofwaardige angstbewijs niet accepteert?
antwoord: Als u bij binnenkomst in de Verenigde Staten wordt vastgehouden en de asielambtenaar niet vaststelt dat u onder een ‘geloofwaardige angst’ voor vervolging verkeert,cucU kunt bij een immigratierechtbank een verzoek indienen om uw omstandigheden te beoordelen, bijvoorbeeld vanwege mishandeling of marteling.
Als u daarentegen geen verzoek tot herziening indient bij de immigratierechter, kan de Immigration and Customs Enforcement (ICE) u onmiddellijk uit de Verenigde Staten uitzetten.
AP Méndez: Wat gebeurt er als ik via Canada naar het land kom en niet via Mexico?
antwoord: Als u uit Canada komt, dan zullen de bevoegde autoriteiten moeten beslissen of u in Canada bescherming moet aanvragen of niet in de Verenigde Staten. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u de “US-Canada Safe Third Country Agreement” lezen.
CubanitoRK: Wie neemt de uiteindelijke beslissing over mijn zaak?
antwoord: De asielmedewerker neemt geen definitieve beslissing over de vraag of u in aanmerking komt voor een verplichte asieluitsluiting of opheffing van uitzetting. Hij zal alleen vaststellen of er in uw geval sprake is van een aandoening waardoor u geen recht hebt op asiel of vrijstelling van uitzetting.
U kunt niet op geloofwaardige angst vertrouwen als:
- Er is verdedigbaar bewijs dat u een reële bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten van Amerika.
- Er zijn overtuigende redenen om aan te nemen dat u ernstige, niet-politieke misdaden buiten de Verenigde Staten hebt gepleegd.
- Vermoeden dat hij betrokken is geweest bij terroristische activiteiten, of dergelijke activiteiten heeft aangezet, of dat hij tot een dergelijke organisatie behoort.
- Hij is een ex-gevangene, die een misdrijf van een zwaardere graad heeft gepleegd.
- U hebt andere burgers vervolgd om redenen van ras, godsdienst, nationaliteit, sociale groep of politiek.
- Hij woonde lange tijd in een ander land
WandaB: Wat als de asielmedewerker bij aankomst vaststelt dat ik een ‘aannemelijke angst’ heb?
antwoord: Ook in dit geval heb jij niet het laatste woord; De asielambtenaar stelt eenvoudigweg vast dat u lijdt aan een ‘aantoonbare angst’ voor vervolging.cucmarteling of ion en zal u als zodanig doorverwijzen naar een immigratierechter, zodat hij na de mondelinge hoorzitting uw verzoek kan behandelen en vervolgens een beslissing kan nemen.
WandaB II :Wat zal de immigratierechter van mij eisen?
antwoord: Lever zoveel mogelijk bewijsmateriaal aan dat aantoont dat u in aanmerking komt voor politiek asiel of andere bescherming in de Verenigde Staten.
Misschien bent u ook geïnteresseerd in:
Als u naar de Verenigde Staten wilt emigreren: wat moet u dan weten over de nieuwe asielregeling?
Hoe kan ik asiel aanvragen aan de Amerikaanse grens op basis van ‘geloofwaardige angst’?
De Verenigde Staten onderbreken asielgesprekken met Cubaanse emigranten